Žogca v ofsajdu

In nič več v pričakovanju sodniške piščalke

K vragu posledice?!?

Posted by zogca na april 5, 2010

Dalajlama, tibetanski duhovni vodja in Nobelov nagrajenec za mir, je prišel v Slovenijo, natančneje v Maribor. Seveda je to novica dneva in seveda so Mariborčani (in drugi) navdušeni, vseeno pa sem bila med gledanjem večernih poročil zelo presenečena, ko so vsi sogovorniki novinarke vztrajali, da bi ga predstavniki države morali sprejeti, k vragu posledice. Zakaj natančno bi ga morali sprejeti?

52 Responses to “K vragu posledice?!?”

  1. asdf said

    oj!
    zakaj bi ga morali sprejeti?
    najprej in najbolj zato, ker jim to prepoveduje kitajska, ki zahteva poslušnost in grozi samostojni in suvereni državi z ekonomskimi sankcijami. tudi zato, ker je predstavnik naroda, ki je bil dolga leta zlorabljan in nekako tudi zato, ker je pomemben in predvsem dober in iskren, duhovit in globok človek. zato tudi ne dvomim, da bo to razumel in ne bo temu dal večjega pomena. je tudi verski vodja ene izmed najštevilčnejših ver na naši krogli. nobelov nagrajenec za mir… in še dosti razlogov je zakaj ga sprejeti in se ne blamirati pred javnostjo. svetovno in domačo. lp

  2. zogca said

    Mar nismo vsak božji dan talci EU? NATA? Ne vem, zakaj to nikoli ni sporno?

  3. asdf said

    “Mar nismo vsak božji dan talci EU? NATA? Ne vem, zakaj to nikoli ni sporno?”

    predvsem zato, ker smo se za nato in eu odločili prostovoljno…

  4. zogca said

    Saj smo se tudi za gospodarsko sodelovanje s Kitajsko odločili prostovoljno. Mislim, da nas nihče ne sili. In bo Kitajska brez nas veliko bolj zlahka preživela kot mi brez Kitajske.

  5. asdf said

    mislim, da je slabo, če mešaš moralo in ekonomijo ali politiko.
    vsekakor je moje mnenje, da je moralna drža politike veliko večji kapital, kot popuščanje kitajskim zahtevam. povdarjam- zahtevam, ne željam!
    in če bi vse države ravnale moralno, kitajska ne bi mogla izvajati takšne politike.
    nizozemci so to brez dileme storili, in imajo za miliardo manjši izvoz… so pač bogatejši in posledično si lahko privoščijo nepopustljivost. aja, tudi obama se je srečal neuradno z njim, brez izjave za javnost po srečanju… ampak oni so veliki, oni lahko…
    vidiš, to se meni zdi enako narobe… bi, pa ne bi. ampak jaz nisem ne politik, ne ekonomist…

  6. zogca said

    So odločitve in so posledice. Pa dvomim, da bi jih bila večina teh, ki so novinarki govorili, da bi ga državni veljaki morali sprejeti, pripravljena nositi te posledice, če bi do njih prišlo. Ne, potem bi verjetno novinarki govorili, da kako neodgovorno oblast imamo, da se je šla sredi recesije igrati s takšnimi stvarmi.

    Sicer pa sem zdaj malo brala, kaj ljudje pišejo po prtalih. O tem, da prinaša nove vrednote. In kaj je narobe s starimi vrednotami? So čisto v redu, težava je v tem, da jih ljudje ne živijo. Teh vrednot. To je težava in ne to, da bi bilo s starimi vrednotami karkoli narobe.

  7. asdf said

    ljudje slabo berejo, še slabše komentirajo.
    ne prinaša novih vrednot, ampak ima predavanje za mlade o vrednotah v novem tisočletju… in na to temo je pisal knjigo ob prelomu tisočletja. jo zelo priporočam.

    moje mnenje je, da je pravilno biti dosleden, ne glede na posledice. vedno.

  8. zogca said

    Nič ne vem o doslednosti v politiki, politika je ena sama računica. Brala ga nisem. In ni stvar v tem, da bi vrednote bile časovno nove, okoljsko nove. Zdaj se bo prav trapasto slišalo, ampak vse vrednote lahko poberemo ven že iz krščanstva. Žal te vrednote padejo v praksi (tako znotraj Cerkve kot zunaj nje). Bi padle tudi njegove. In vprašanje, koliko že ne padajo, samo mi tega ne vemo, ker smo daleč.

  9. asdf said

    vrednote se s časom zagotovo spreminjajo. vse se spreminja. in v luči tega se prilagajajo in spreminja razumevanje in potrebe. in pogovor z mladimi o spremembah in načelnosti, iskanju poti v življenju, je vsekakor dobrodošla. vse religije v osnovi zapovedujejo podobne vrednote. ne vem na kakšni osnovi trdiš, da bi njegova morala padla v praksi? jaz ga spoštujem kot misleca, moralnega človeka in dobronamerno osebo.

  10. zogca said

    Ne, na nikakršni osnovi tega ne trdim. V bistvu ne trdim, samo vprašanje postavljam. V smislu – koliko teh ljudi, ki bodo drli k njemu, sploh vedo, kaj je bil Tibet nekoč in kaj je Tibet daleč. Se pač zadeva sliši malo mistično, eksotično, če na to navržemo še krivice, pa postane velik hit.

  11. webmaher said

    Brez veze, sam reklama za Kanglerja…ne rabimo nikogar, da nam pride predavat o vrednotah in ne rabimo nobene Kitajske, da nam govori kaj smemo in kaj ne…mi smo poseben narod v Evropi in na svetu, ki smo zašli s prave poti, tako kot več ali manj vsi…

  12. asdf said

    kakšna pa je škoda, če pride pameten in razmišljujoč človek deliti svoje misli in se pogovarjati o vrednotah? mislim, da je to vedno dobrodošlo… ne razumem tudi, po čem smo tako poseben narod….

    kaj je bil tibet nekoč in kaj je danes, pa lahko vsak željan informacij zelo hitro izbrska… in mu je tudi jasno zakaj kitajci ne marajo dalaj lame…
    wikipedia:
    “In 1959, China’s military crackdown on rebels in Kham and Amdo led to the “Lhasa Uprising.” Full-scale resistance spread throughout Tibet. Fearing capture of the Dalai Lama, unarmed Tibetans surrounded his residence, and the Dalai Lama fled[97] to India.[98]

    In 1965, the area that had been under the control of the Dalai Lama’s government from the 1910s to 1959 (Ü-Tsang and western Kham) was renamed the Tibet Autonomous Region or TAR. Autonomy provided that head of government would be an ethnic Tibetan; however, actual power in the TAR is held by the First Secretary of the Tibet Autonomous Regional Committee of the Chinese Communist Party, who has never been a Tibetan.[99] The role of ethnic Tibetans in the higher levels of the TAR Communist Party remains very limited.[100]

    The destruction of most of Tibet’s more than 6,000 monasteries happened between 1959 and 1961.[101] During the mid-1960s, the monastic estates were broken up and secular education introduced. During the Cultural Revolution, Red Guards[102] inflicted a campaign of organized vandalism against cultural sites in the entire PRC, including Tibet’s Buddhist heritage.[103] According to at least one Chinese source, only a handful religiously or culturally most important monasteries remained without major damage,[104] and thousands of Buddhist monks and nuns were killed, tortured or imprisoned.[105″

  13. zogca said

    Ne, sploh ni škode, ne pravim, da je.

    kakšna pa je škoda, če pride pameten in razmišljujoč človek deliti svoje misli in se pogovarjati o vrednotah? mislim, da je to vedno dobrodošlo…

  14. zogca said

    Kdo je pa zdaj to?

    sam reklama za Kanglerja…

  15. zogca said

    Mislim na prej, nad pred Kitajsko.

    kaj je bil tibet nekoč in kaj je danes, pa lahko vsak željan informacij zelo hitro izbrska…

  16. zogca said

    Hočem reči – seveda to zdaj ni demokratično, daleč od tega. Ampak tudi prej ni bilo. Vsaj jaz ne vem, da bi bil teokratski fevdalizem oblika demokracije.

  17. asdf said

    nikakor ni bil tibet demokratičen. ampak v tistem času smo tudi mi živeli v monarhiji, kot tudi večina ostalega sveta. da pa niso prešli v kapitalizem kot naslednico fevdalizma, pa je tudi nekako razumljivo, glede na njihov položaj na planetu…
    dalaj lama je verski vodja njihove smeri budizma. skratka, ne gre za dinastične zadeve, ampak verske.

  18. romeno said

    Kangler je Mariborski župan. Se pa strinjam, da je lažje moralizirat o vrednotah, kot pa jih živeti🙂

    Webmaher kakšna pa je prava pot?

    Mislim, da bi mi brez Kitajske tudi preživeli.

  19. Janis said

    Žal te vrednote padejo v praksi (tako znotraj Cerkve kot zunaj nje). Bi padle tudi njegove. In vprašanje, koliko že ne padajo, samo mi tega ne vemo, ker smo daleč.

    Slišalo se bo bizarno, ampak veliko lažje je biti etični heroj v izrednih razmerah kot dostojen človek v navadnem vsakdanu. Je pa res, da je dalajlama danes eden redkih svetovno znanih verskih voditeljev, ki se v svojih nagovorih dejansko osredotoča na duhovnost in ne na verbalna obračunavanja z drugačemislečimi.

  20. zogca said

    Bemtiš je blog lepši zdaj, ko sem spucala monitor. :mrgreen:

  21. zogca said

    Po tvoje, bi ga morali sprejeti ali ne?

    Slišalo se bo bizarno, ampak veliko lažje je biti etični heroj v izrednih razmerah kot dostojen človek v navadnem vsakdanu.

  22. zogca said

    Brez NATA pa nismo mogli?

    Mislim, da bi mi brez Kitajske tudi preživeli.

  23. zogca said

    Kakšen fuzbal!!! Gledate?

  24. Jazz said

    Saj čisto brez ni bil.;) Je na Janšo nabasal na ezl-eku…:mrgreen:

  25. Jazz said

    23.zogca said
    april 6, 2010 at 9:36 popoldan
    Kakšen fuzbal!!! Gledate?

    Če pa Zahovič komentira… đizus

  26. romeno said

    Brez NATA pa nismo mogli?

    Na referendumu sem glasoval proti tako, da … jaz sem svoje opravil😆

  27. romeno said

    Kakšen fuzbal!!! Gledate?

    Naslednje leto se bo Barca morala preimenovati v Mesi and supporters :lol oz. po špansko messi y simpatizantes😆

  28. lynx said

    In kaj je narobe s starimi vrednotami? So čisto v redu, težava je v tem, da jih ljudje ne živijo. Teh vrednot. To je težava in ne to, da bi bilo s starimi vrednotami karkoli narobe.

    Tudi jaz tako mislim.
    Za tovrste obiske pa se mi vseeno zdi da so dobrodošli in se nikakor ne strinjam, da nikogar in ničesar ne potrebujemo. Če nič drugega morda vzpodbujajo ljudi k razmišljanju. Tudi stanovanja ne pometemo le enkrat v letu.
    Državniški sprejem ima le formalni in politični pomen, za vsebino njegovih sporočil pa nobenega.

  29. zogca said

    Tudi proti NATU. In ne samo to, tudi proti EU sem glasovala.😉

    Na referendumu sem glasoval proti tako, da … jaz sem svoje opravil

  30. zogca said

    😆

    Naslednje leto se bo Barca morala preimenovati v Mesi and supporters

  31. zogca said

    Se strinjam.

    Državniški sprejem ima le formalni in politični pomen, za vsebino njegovih sporočil pa nobenega.

  32. asdf said

    oj!
    “Državniški sprejem ima le formalni in politični pomen, za vsebino njegovih sporočil pa nobenega.”

    se strinjam. kaže pa na odnos politike do problema. in osebe. meni spada v kategorijo gandhija in mandele. takšnih ljudi je na našem planetu premalo. narobe je, če jim ne izrečemo spoštovanja.

  33. lynx said

    Tudi proti NATU. In ne samo to, tudi proti EU sem glasovala.

    Sprašujem se, koliko je bila tvoja odločitev posledica tvojega osebnega mišljenja in koliko je plod tvoje obremenjenosti zaradi porekla.

    kaže pa na odnos politike do problema. in osebe. meni spada v kategorijo gandhija in mandele. takšnih ljudi je na našem planetu premalo. narobe je, če jim ne izrečemo spoštovanja.

    Visoko moralno držo si lahko privošči le malo držav. Na osebni ravni je podobno, če imaš probleme, je etika v drugem planu. Za preživetje tudi kraja ni greh.

  34. asdf said

    “Na osebni ravni je podobno, če imaš probleme, je etika v drugem planu. Za preživetje tudi kraja ni greh.”

    z obojim se globoko NE strinjam.

  35. webmaher said

    Moja Barsa, Žogcin Messi😆
    Če Barsa obrani naslov LP in če v soboto zmelje še Reala in osvoji špansko in če Argentinci osvojijo še naslov svetovnega prvaka s takim Messijem potem je on zame največji, večji od Maradone😆
    Kar se pa prave poti tiče pa ni treba biti pameten ala Dalaj Lama…ker smo ljudje totalno zabiti in se ta zabitost z izobrazbo v glavnem samo še veča, nam bo narava kmalu pokazala kako smo zgrešili…če se še malo pohecam pa še tale: ob osamosvojitvi so nas vozili z izjavami čez deset let smo lahko druga Švica, dons pa lahkom mirno rečem da smo že skoraj drug Haiti samo še en ornk potres nas zruka in smo tam …:mrgreen:

  36. Janis said

    Po tvoje, bi ga morali sprejeti ali ne?

    Če država Slovenija priznava samostojnost Tibeta, potem da. Ampak hakeljc je najbrž točno v tem, da mi kot država ne priznavamo Tibeta kot države, zato naši politiki tudi dalajlame ne morejo sprejemati kot državnika.

    Glede teokracije pa: tudi Vatikan ima najvišjega državnega predstavnika, ki ni izvoljen po načelu demokratičnih volitev, pa zato legitimnost njegovega položaja v svetovni diplomaciji ni niti malo postavljena od vprašaj.

  37. lynx said

    “Na osebni ravni je podobno, če imaš probleme, je etika v drugem planu. Za preživetje tudi kraja ni greh.”

    z obojim se globoko NE strinjam.

    Jaz vedno pravim, da ima vse svojo ceno. Eno je govoriti o morali in vrednotah, drugo je tako življenje živeti. Navadni smrtniki dostikrat kolebamo med dovoljenim in nedovoljenim, iščemo luknje v zakonih (goljufanje države je itak vrlina) in to počnemo včasih celo upravičeno.
    Mislim, da mora vsak pri sebi razčistiti, koliko si lahko privošči, osebno ne bi dal življenja niti zdravja za nobeno načelo ki ga imam. Moja cena je pač takšna. Heroji pa obstajajo, takšni in drugačni.

  38. lynx said

    Če država Slovenija priznava samostojnost Tibeta, potem da. Ampak hakeljc je najbrž točno v tem, da mi kot država ne priznavamo Tibeta kot države, zato naši politiki tudi dalajlame ne morejo sprejemati kot državnika.

    Če sem prav razumel, je bil Dalajlama v Sloveniji na državniškem obisku pred osmimi leti. Ali se motim?

  39. Janis said

    Če sem prav razumel, je bil Dalajlama v Sloveniji na državniškem obisku pred osmimi leti. Ali se motim?

    Ne vem, zato pa sprašujem. A Slovenija priznava Tibet?

  40. Lynx said

    Menda ne gre za vprašanje državnosti ampak avtonomije, čeprav mu je ta s strani Kitajske formalno priznana od 1906. Samostojne države niti Dalajlama sam naj ne bi zahteval.

  41. Janis said

    Pri vsem tem vprašanju s Tibetom gre predvsem za “neprijetno kitajsko resnico”, v slogu, “vi dobro vidite, da kršimo vse človekove pravice, vendar ne boste ničesar storili, ker ste jih za zaslužek kadarkoli pripravljeni kršiti tudi vi in je tudi pri vas demokracija samo beseda na papirju. Vsi smo v istem čolnu.”

    Vse to prerekanje okoli dalajlame je v resnici samo farsa na obeh straneh. Tudi naši, če smo pošteni. Koliko tistih povprečnih Janezov, ki danes vzklikajo dalajlami in govorijo o človekovih/etničnih pravicah, bo šlo čez pol ure kupovat poceni izdelke, ki so jih naredili napol suženjski delavci ali celo otroci iz dežel tretjega sveta? Dalajlama ima to srečo, da ima vse karakteristike, da je lahko simpatičen povprečnemu zahodnjaku, vendar se moti, če misli, da povprečnega zahodnjaka zanimajo človekove/etnične pravice. Zahodnjaki imamo radi eksote, imamo radi show, radi smo pokroviteljski in zelo radi imamo, če nam kdo da možnost, da vse svoje lastne grehe pojeciramo v “grdgega drgega nekoga drugega” – v tem primeru KItajsko. Dalajlama je tukaj zato, da se bo povprečen Janez bolje počutil v svoji potrošniško-kapitalistični koži. Amen.

  42. zogca said

    Zakaj? Saj uni tudi rinejo v EU in NATO.

    Sprašujem se, koliko je bila tvoja odločitev posledica tvojega osebnega mišljenja in koliko je plod tvoje obremenjenosti zaradi porekla.

  43. zogca said

    Žal.

    ob osamosvojitvi so nas vozili z izjavami čez deset let smo lahko druga Švica, dons pa lahkom mirno rečem da smo že skoraj drug Haiti samo še en ornk potres nas zruka in smo tam …

  44. Lynx said

    Koliko tistih povprečnih Janezov, ki danes vzklikajo dalajlami in govorijo o človekovih/etničnih pravicah, bo šlo čez pol ure kupovat poceni izdelke, ki so jih naredili napol suženjski delavci ali celo otroci iz dežel tretjega sveta?

    Take heroje sem imel v mislih.

    Zakaj? Saj uni tudi rinejo v EU in NATO.

    Proti toku si upajo plavati le najmočnejši, mi to nismo, oni pa tudi ne. Mislim celo, da bi bilo vztrajati pri popolni neodvisnosti še pogubneje kot to, kar imamo sedaj.

    ob osamosvojitvi so nas vozili z izjavami čez deset let smo lahko druga Švica

    Take izjave so larifari in nespameten in popolnoma nerealen je bil tisti, ki jim je nasedel.
    Švica je “Švica” zaradi mnogoterih dejstev in tudi oni niso obogateli čez noč. Iz dreka se piščali ne da narediti.

  45. zogca said

    Ja seveda!!!

    Koliko tistih povprečnih Janezov, ki danes vzklikajo dalajlami in govorijo o človekovih/etničnih pravicah, bo šlo čez pol ure kupovat poceni izdelke, ki so jih naredili napol suženjski delavci ali celo otroci iz dežel tretjega sveta?

  46. zogca said

    Eh, EU. V vsej svoji bedi smo neto plačniki in za to, da lahko njim dajemo denar, dobimo zraven ta privilegij, da sem jim poslušno prilizujemo in se tresemo pred vsako njihovo besedo. Vsaj to so naredili, da me ne nervirajo več, da ni tisti poročil iu Bruslja tipa – uradniki so nas okarali, ker nismo bili poslušni … Ker na to so se mi pa vse dlake dvignile. Tudi tiste, ki so bile že v kanalizaciji.

    Mislim celo, da bi bilo vztrajati pri popolni neodvisnosti še pogubneje kot to, kar imamo sedaj.

  47. zogca said

    Večina ljudi je temu dejansko verjela.

    Take izjave so larifari in nespameten in popolnoma nerealen je bil tisti, ki jim je nasedel.

  48. zogca said

    FOTO: Dalajlama je sklenil obisk v Sloveniji

    http://24ur.com/novice/slovenija/foto-dalajlama-zakljucuje-obisk-v-sloveniji.html

  49. Lynx said

    Večina ljudi je temu dejansko verjela.

    Večina ljudi je želela ven iz razmer, ki so takrat vladale. In neglede na stanje, ki trenutno je, si ne upam predstavljati, kako bi bilo, če bi bili še vedno pod okriljem bivše države.

  50. zogca said

    Tudi jaz ne. Kot si ne upam predstavljati, kaj bo s Slovenijo zdaj.

  51. Lynx said

    Krize so vedno bile in vedno bodo. Po moje se ne bo nič posebnega zgodilo, vsaj v smislu kakšne revolucije ne. Mogoče bo nekaj let več osebnih stisk.
    Saj si tudi okoli prašičje gripe zganjala paniko, pa iz vsega skupaj nič ni bilo.

  52. zogca said

    Ni meni toliko zaradi krize. Jaz sem enako pisala že prej. Meni se ta matematika preprosto ne izide.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Komentirate prijavljeni s svojim WordPress.com računom. Log Out / Spremeni )

Twitter picture

Komentirate prijavljeni s svojim Twitter računom. Log Out / Spremeni )

Facebook photo

Komentirate prijavljeni s svojim Facebook računom. Log Out / Spremeni )

Google+ photo

Komentirate prijavljeni s svojim Google+ računom. Log Out / Spremeni )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: