Žogca v ofsajdu

In nič več v pričakovanju sodniške piščalke

Plavalčki iz tiča ali epruvete?

Posted by zogca na februar 2, 2009

Večina žensk želi otroka. Vsaj enega. Nekatere sanjajo o dveh, treh, štirih. Če ženska spozna moškega, ki ima enake želje, ni nobenih težav. Če se to ne zgodi, vseeno pa želi naraščaj, ima dve možnosti. Otroka lahko podtakne in roko na srce, veliko otrok je podtaknjenih. Nevarni dnevi postanejo varni, tabletke namesto v ustih končajo v stranični školjki in podobno. Razmišljanje je naslednje. Moškega porineš v vodo in bo že splaval. Večina jih res splava, otroka vzljubijo in ženski ne zamerijo, da jih je prinesla okoli. Ali pa tega niti ne vedo. Lahko pa moškemu iskreno pove, kaj želi in potem moški zbriše. Kar nekaj takšnih primerov sem že prebrala, zadnjega včeraj. Kaj ostane ženski, katere biološka ura tiktaka, večletni partner, s katerim je namerava imeti družino, pa je pobegnil pred obveznostmi? Čaka čudež oziroma to, da se bo pojavil tisti pravi, s katerim bosta srečno živela do konca svojih dni in naredila naraščaj, ki bo plod velike ljubezni? Ko te ljubezen razočara, v takšne pravljice ponavadi ne verjameš. Otroka podtakne komu drugemu in s tem posluša tiste ženske, ki so ji govorile, da je bila neumna, ko je svojemu partnerju sploh povedala, da želi otroka, ampak bi morala preprosto poskrbeti, da ga bosta “po nesreči naredila”? Ali še naprej “goni” poštenje, zaradi katere je ostala brez partnerja, in se odloči, da bo plavalčke namesto iz tiča nekoga, ki otroka ne želi, dobila iz epruvete? Če se odloči za tretjo možnost in prosi za nasvet, ji ženske, ki so same že mamice, pišejo … Malo se zamisli, kaj si do zdaj počela narobe, da nihče ne želi s teboj imeti otroka … Do 35 leta se nastavljaš vsakemu, zdaj pa bi rada enemu otroku “zafurala” življenje … Kupi si psa …

Kakorkoli že, velikemu številu žensk, kar se mene tiče prevelikemu, se zdi sprejemljivejše nekoga mimo njegove volje izkoristiti za reprodukcijo. Vsekakor veliko sprejemljivejše kot zanositi s pomočjo medicine in s spermiji nekoga, ki jih je daroval zavestno. In seveda bo ženska, ki se odloči, da bo do konca poštena, žrtev zgražanja, obsojanja in norčevanja. Tudi tistih ali pa mogoče predvsem tistih, ki so zelo dobro vedele, kdaj morajo pozabiti vzeti tabletko.

176 Responses to “Plavalčki iz tiča ali epruvete?”

  1. Lynx said

    Na podlagi kakšnih podatkov sklepaš, da je podtaknjenih otrok veliko?
    Ženska lahko zelo hitro ugotovi, kakšen odnos do otrok ima njen moški. In moški ki jih ne želi, se lahko ustrezno zavaruje, če ženski ne zaupa. Drugače enostavno nosi odgovornost. Zato jaz ne bi obsojal samo žensk.
    Pred nekaj desetletji je bila povprečna starost pri prvem porodu nekaj čez dvajset let, zdaj je verjetno okoli trideset.
    Odločiti se boste morale, kaj si želite, ker se dveh konjev hkrati ne da jahati.
    Vsaka pri sebi se mora odločiti, ali je bolje zagrabiti prvo priložnost, čakati na princa z belim konjem, ali nekaj vmes.

  2. zogca said

    Na podlagi kakšnih podatkov? Na tem istem forumu, kjer so nekatere zmerjale to, ki hoče plavalčke iz epruvete, jih je že ogromno priznalo, da si moški ni želel otroka, želele pa so ga one in je bil narejen. Še več pa je takšnih, ki so ženskam (večinoma je šlo za primere tretjega otroka) svetovale, naj preprosto zanosijo, čeprav je mož proti, ker bo imel otroka tako ali tako rad. Da ne omenjam tiste ženske (njeno pisanje si bom zapomnila, dokler bom živa), ki je mene in še ene par drugih proglasila za totalne zgube, češ … Pametna ženska si vzame, kar hoče in se ne meni za moško mnenje, ker moški tako ali tako splava in pametna ženska ga porine v vodo. Od tod tudi zgoraj omenjena prispodoba.

    Sicer pa da, poznam tudi sicer kar nekaj primerov, ko moškemu ni bilo do poroke in skupnega življenja, potem pa naenkrat otrok. Poznam tudi primere, ko je bil moški “v odhodu” in so ženske “po nesreči” zanosile.

    O tem, da pa bi se moški, ki ne želi otrok, moral sam zavarovati, pa jaz tako ali tako vedno pišem. Natakneš kondom in stvar je rešena. Če bi jaz bila moški, ga meni ne bi mogla nobena podtakniti.

    Vsekakor pa menim, da si tisti, ki mislijo, da podtikanja otrok ni, hudo zatiskajo oči. Ampak to ni vprašanje, vprašanje je, zakaj se ljudem podtikanje otrok zdi sprejemljivejše kakor umetna oploditev!?!

  3. Janis said

    No, tukaj in tam je znano, da imava midve otroka v pomočjo OBMP in je to področje, na katerem imam svoje mnenje iz svojih izkušenj. Zame in zanjo je že etično povsem nesprejemljivo, da bi lovila po klubih moške za seks brez kondoma v namen zanositve (ki bi ga seveda zamolčala), da o zdravstvenih posledicah in pravnih posledicah te odločitve niti ne začnem.

  4. zogca said

    Mislim, katastrofa. Pa po moje ti ga prav blazno veliko ne bi niti bilo treba loviti. Po moje že prvi večer najdeš “bedaka”, ki te bo brez kondoma z največjim veseljem. Ne, ampak to, da ženska, ki je moškemu brez problema podtaknila otroka, ko on ni bil pripravljen niti na poroko niti na družino (če bi kdaj sploh bil) drugi ženski, ki tega ne more narediti, napiše, naj si kupi psa?!?!?

  5. Janis said

    No, kolikor sedaj poslušam poročila “s terena”, so se samski jebači precej osvestili glede uporabe kondomov.

    Glede tehle kritikantskih žensk, ki jim sicer podtikanje ni tuje, pa: to, da napadajo žensko, ki je konec koncev pripravljena imeti otroka sama, je direktna fovšija. Ker ima veliko žensk občutek, da se ekstra žrtvujejo, ker ohranjajo “družino”, čeprav je dedec svojo oplojevalno vlogo že izpolnil in ga one same v bistvu ne rabijo. Ampak one ga vseeno milostno gledajo, “zaradi otrok”, ker je tako “treba” in je tako “prav”. In so pripravljene kadarkoli udariti po ženski, ki tega “zaradi otrok” ni pripravljena početi. V resnici si pa one same želijo in ponavadi tudi aktivno dosežejo, da njihov partner igra zgolj vlogo družinskega psa.

  6. Lynx said

    “Vsekakor pa menim, da si tisti, ki mislijo, da podtikanja otrok ni, hudo zatiskajo oči.”

    Jaz ne pravim da ga ni, ampak mislim, da vsaj tako direktnega, kot ga ti opisuješ, ni v takšnih razsežnostih, ki bi bile družbeno zelo problematične. Meni se zdi večji problem odnos med moškimi in ženskami nasploh.
    Prav tako ne verjamem, da je večini ljudi podtikanje sprejemljivejše od umetne oploditve.
    Sicer pa lahko narediš anketo na blogu.🙂

  7. Janis said

    Eh, Lynx, veliko ljudi ima v glavi, da so nekatere stvari bolj “naravne” in druge manj oz. celo nič. In veliko ljudi ima v glavi, da je najbolj važno, da otrok nastane med seksom moškega in ženske, vse ostalo je “čudno” in tej tezi etika, medicina in pravo ne pridejo blizu.

    Blog od Žogce pa žal ni reprezentativen za vsesplošno slovwnsko razmišljanje.

  8. webmaher said

    Žogca če bi rada otroka ti sam povej pa nič ni treba k župniku hodit:mrgreen:

  9. Lynx said

    “Eh, Lynx, veliko ljudi ima v glavi, da so nekatere stvari bolj “naravne” in druge manj oz. celo nič.”

    Saj tudi so. Kar pa ne pomeni, da alternative niso možne ali da bi jih bilo potrebno celo prepovedati.

    “Blog od Žogce pa žal ni reprezentativen za vsesplošno slovensko razmišljanje.”

    Tudi nekaj monovskih čenč ni reprezentativnih.

  10. Janis said

    “Tudi nekaj monovskih čenč ni reprezentativnih.”

    Bolj že kot blog od Žogce:mrgreen:

    Ti pa na širšem vzorcu izkušenj raznih ženskih parov povem, da je pri neznanih ljudeh celo leta 2009, ko izvejo, da imata dve ženski otroka, prva reakcija, da je sigurno ena seksala z neznancem, ki ga je snela v kafiču in NE umetna oploditev.

  11. vlatka said

    žogca,

    ja, veliko otrok jepodtaknjenih, se strinjam.

    Največja žrtev je pa otrok sam. 😦

  12. maxi said

    Ma ne vem, nimam takšnih izkušenj niti ne poznam osebno žensk, ki bi to počele; podtikale otroke. Pravzaprav imam najboljšo prijateljico, ki kljub 33-ki, še vedno ne ve, ali je njen partner pravi za očeta njenih otrok ali ne, in iz tega istega razloga še vedno okleva pri otrocih.
    Osebno lahko rečem celo to, da bi bilo možno, da bi ostala pri edinki, če ne bi moj (takratni) mož, tako zeloo želel še enega otroka.

    Eh, o MON-u ne bi…..Žogcin blog pa o tem lahko zgolj diskutira – v smeri statistike ali pa tudi mimo, dejstvo je, da stvari ne moremo posploševat (A NE LYNX?!😉😛 )

    Ena za Maxi nocoj;

  13. maxi said

    ja, veliko otrok jepodtaknjenih, se strinjam.

    Zgleda, da sem iz drugega planeta…vse se strinjate z Žogco.

  14. trnovčanka said

    Jaz pa sploh ne bi preveč komentirala te teme, ker je dovolj, da se samo spomnim na referendum daljnega leta 2001, da se mi pošteno dvigne pritisk. Takrat sem se fino skregala z večino kolegov in znancev na to temo, sem bila pa ponosna nad dejstvom, da sem živela v edini občini, v kateri se je 51% tistih, ki so šli na volišča opredelilo za oploditev samskih žensk.

    Poznam kar nekaj primerov “podtaknjenih” otrok. Niti v enem meni znanem primeru moški ni ostal z žensko zaradi otroka. Tu govorim o prvem otroku, ne o tretjem.

  15. maxi said

    Aja še to, absolutno pa se strinjam z oploditvijo samskih žensk. V bistvu se mi zdi vsako nasprotno mnenje diskriminacija, če ne že kar primitivizem.

    Ps: Sem se pa zdaj spomnila enega primera iz moje okolice, kjer ženska kao podtakne otroka; ona učiteljica, on kar dosti mlajši od nje, ko zanosi se menda on odloči, da ne bo sodeloval. Ženska je v želji po otroku sama prav zrelo in skrbno poskrbela za to svoje dete, torej ta sine živi srečno in lepo otroštvo s svojo mami. Epilog zgodbe; vsi so zadovoljni, če ne že srečni.

  16. webmaher said

    Sonique – Sky za Maxi pa tudi Žogco, Trnovčanko, Vlatko, Janis…

  17. vlatka said

    webmaher,

    hvala.🙂

  18. Lynx said

    “Ti pa na širšem vzorcu izkušenj raznih ženskih parov povem, da je pri neznanih ljudeh celo leta 2009, ko izvejo, da imata dve ženski otroka, prva reakcija, da je sigurno ena seksala z neznancem, ki ga je snela v kafiču in NE umetna oploditev.”

    Meni je oboje sprejemljivo, če ženska potem slučajnega darovalca ne izsiljuje. Isto velja za ženske, ki so svojega moškega pretentale.

  19. Janis said

    Hja, sicer čisto sprejemam to, da bi bilo tebi čisto ravno, če bi bil prikriti cilj in rezultat avaturističnega/zakonskega seksa s strani ženske otrok, ampak to še ne pomeni, da je to splošno sprejemljivo in da mora biti vsem moškim (vezanim ali nevezanim) vseeno.

    Ne gre samo za morebitno žensko izsiljevanje preživnine, gre tudi za pravice, ki jih ima do tebe in drugih tvojih otrok/svojih sorojencev otrok tako pravno kot moralno. Če se ti čez 20 let na tvojih vratih in v tvojem življenju pojavi tvoj otrok, za katerega ti sploh vedel nisi in zahteva svoje pravice, zelo dvomim, da ti bo še za vse vseeno in ti bo vse OK. To slednje ni izsiljevanje ženske, ampak pravica otroka. Zato te stvari niso enostavne.

  20. Lynx said

    Vsekakor ni enostavno. Pravim le, da le tako zadeva ne bi bila sporna. Poglej si Drnovškov primer.

  21. Nevenka said

    Jaz o otroku brez partnerja, ki bi otroku bil dober oče, sploh nikoli razmišljala nisem. No, dobrega partnerja ni bilo od nikoder.

  22. Janis said

    Hm, pa ravno Drnovšek. Pri Drnovšku ne vemo, zakaj je v resnici šlo, čeprav je bila uradna razlaga, da on za otroka ni vedel. Mogoče je vedel, pa je žensko zapustil. Mogoče se jima je ponesrečilo, pa on ni hotel otroka, ona pa ni hotela naredit splava. Mogoče ji je naredil otroka z dogovorom, ker je ona pač hotela otroka tudi brez njega. Seveda pa je za “predsednika ljudskih src” primerna samo verzija, ki na njegovo moralno integriteto ne meče niti sence dvoma, toraj, da ni vedel za otroka in ga tudi zavestno naredil. Pa ajde, pustimo politiko in recimo, da je bilo res tako. Če je pri bil pri Drnovšku vsaj navidez to povsem neproblematičen razplet, ni rečeno, da to opravičuje dejanje kot tako in da ne bi kdo drug čutil in reagiral precej drugače kot Drnovšek. Če nekomu grobo povoziš neko pravico, lahko res samo moliš k Bogu, da ne bo najhujših posledic tvojega dejanja kasiral nekdo, ki je pri vsem tem popolnoma nedolžen – in velikokrat jih tudi kasira, Bog gor ali dol.

  23. Lynx said

    Ne vem če sem te prav razumel, mislim da govoriš o pravnih posledicah. Je s tem, da svojemu otroku že v štartu odvzameš pravico do biološkega očeta že vse narejeno oziroma rešeno? Otrok je “žrtev” v vsakem primeru.

  24. Jovanka Broz said

    jaz poznam eno žensko,ki ima 5 “podtaknjenih” otrok. Vsakega z drugim moškim in nobeden ni ostal z njo. Nisem jo videla že kar nekaj let. Zadnjič smo se v službi pogovarjali o njej. Eni jo videvajo, skrbi za otroke,ne dela pomagajo ji starši… jao jao jao

  25. majniška b said

    Se popolnoma strinjam s tem, da je na dotičnem forumu prav sprejemljivo podtikanje otrok, nikakor pa ni sprejemljiva OBMP. Upam, da je to samo odraz tega foruma in ne naše družbe. No, jaz vsekakor v moji bližini ne vem za žensko, ki bi tako prišla do otroka.
    Je pa ena stvar, ki je nikakor ne morem pozabiti v zvezi s tem- Referendum o umetni oploditvi. Kar vpila bi ob tem, da smo sploh imeli referendum o tej temi. Ob rezultatu pa itak. Ob mnenjih nekaterih, ki bi morali do tega imeti profesionalno distanco, ne pa navijaško trobljo, pa sem še vedno nejeverna. UFFFFFFFFFFFF!
    In ob takem rezultatu se mi zdi “kraja” sperme pač ena od redkih možnosti za povprečno samsko žensko. Krivica!

  26. zogca said

    Jaz te razlage ne pogoltnem. Tako majhen kraj. Da ne izveš, da je ženska, s katero si bil v razmerju, noseča, to se mi zdi preprosto nemogoče. In v to, da on za njeno nosečnost ni vedel, ne verjamem.

    Pri Drnovšku ne vemo, zakaj je v resnici šlo, čeprav je bila uradna razlaga, da on za otroka ni vedel.

  27. zogca said

    Kot je Janis napisala, moj blog nikakor ni reprezentativen, vendar pa MON je. Tam je toliko ljudi, da vsekakor so en dober statističen vzorec za razmišljanje naše družbe.

    Upam, da je to samo odraz tega foruma in ne naše družbe.

  28. Lynx said

    “Kot je Janis napisala, moj blog nikakor ni reprezentativen, vendar pa MON je. Tam je toliko ljudi, da vsekakor so en dober statističen vzorec za razmišljanje naše družbe.”

    Klamfe serjejo po večini ene in iste, zato dobiš občutek da je to splošno mnenje.

  29. Boom said

    Tudi sam poznam primere, ko je bil otrok podtaknjen na tak način. Slišano iz prve roke. K sreči je šlo vsaj za dejansko njegovega otroka, sam pa se nekoč bil celo skorajšnja “žrtev”, da bi se mi podtaknilo tujega. Ampak k sreči tu in tam ubogam lastno intuicijo. Se mi zdi, da tudi takih primerov ni tako malo.

  30. majniška b said

    joj, Žogca, upam Da se motiš …pa saj na MONu so bolj ali manj neke ženske, ki so zelo omejene v razmišljanjih. Po mojem bolj srednje izobražene, srednje situirane, slabo razgledane kot pa visokoizobražene intelektualke. Pa večinoma so stare od dvajset do štirideset let. Pa bolj malo je moških. Pa ne hodijo ven s prijateljicami in prijatelji. Pa kavica s kolegom je zanje že prešuštvo. Pa “svojemu” moškemu “ne dovolijo” tega in tega. BRRRRRRRR. Ne, nočem da bi bil to reprezentativni vzorec!

  31. zogca said

    Če sem jaz prav razumela, samo na SČ piše 80.000 različnih ljudi na mesec. Že res, da s(m)o ene bolj glasne, pa vseeno … Ko so takšne kočljive teme, se oglasijo tudi takšne, ki se sicer mogoče ne bi. Je pa res, da SČ odraža žensko populacijo, ne moško.

    Klamfe serjejo po večini ene in iste, zato dobiš občutek da je to splošno mnenje.

  32. majniška b said

    Klamfe serjejo po večini ene in iste, zato dobiš občutek da je to splošno mnenje.

    LYNX, se strinjam…

  33. zogca said

    Ne bi te rada strašila, ampak … Pazi, ljudje, s katerimi se jaz družim so vsekakor veliko bolj široki od povprečne MON-ovke, vsekakor pa si ne bi upala trditi, da smo kot narod tako zelo široki. V končni fazi, sama si omenjala tisti referendum. Verjetno se spomniš, kakšne so takrat klafmali, ko so jih spraševali za mnenje na ulici.

    A saj na MONu so bolj ali manj neke ženske, ki so zelo omejene v razmišljanjih.

  34. maxi said

    Kot je Janis napisala, moj blog nikakor ni reprezentativen, vendar pa MON je. Tam je toliko ljudi, da vsekakor so en dober statističen vzorec za razmišljanje naše družbe.

    Tudi jaz tole težko vzamem kot dejstvo.

  35. zogca said

    O tem sem pa jaz slišala eno številko, ne slišala, prebrala sem jo, ampak se mi zdi tako zelo pretirana, da je ne bom ponavljala. Če se mi zdi podtikanje otroka grdo, se mi zdi podtikanje tujega otroka naravnost gnusno. Iz večih razlogov.

    nekoč bil celo skorajšnja “žrtev”, da bi se mi podtaknilo tujega.

  36. zogca said

    Obstaja tudi to, da moški ženski podtakne otroka. Da ne bomo rekli, da to delajo samo ženske. So tudi primeri, ko sta dva dogovorjena, da bo on pazil in on nalašč ne pazi.

  37. maxi said

    Obstaja tudi to, da moški ženski podtakne otroka. Da ne bomo rekli, da to delajo samo ženske. So tudi primeri, ko sta dva dogovorjena, da bo on pazil in on nalašč ne pazi.

    Me je prav zanimalo, če boš omenila tudi to.

  38. maxi said

    Čeprav sem pristaš metod; kjer naj vsak zase pazi.

  39. zogca said

    Poznam dve dekleti (zdaj sta že ženski), ki ju je oče podtaknil mami, ki je hotela ostati pri enem otroku. In tudi kot v megli se spominjam ene zgodbe, ko je ženska hotela zapustiti moškega, potem pa … Bum. Ampak se ne morem spomniti, za koga je šlo. Zase bi se rada spomnila, vam tako ali tako ne bi napisala.😉

  40. majniška b said

    Ne bi te rada strašila, ampak … Pazi, ljudje, s katerimi se jaz družim so vsekakor veliko bolj široki od povprečne MON-ovke, vsekakor pa si ne bi upala trditi, da smo kot narod tako zelo široki. V končni fazi, sama si omenjala tisti referendum. Verjetno se spomniš, kakšne so takrat klafmali, ko so jih spraševali za mnenje na ulici.

    Pa si me🙂

    Hja, kot narod smo (bili) res ozki. Takrat. V tisti temi. Ampak MONovke niso cel narod, kot tudi politiki niso cel narod, kot tudi frizerke in dimnikarji ne. In tudi samske ženske ne. In intelektualke ne. Mislim, da se vseeno motiš, ko praviš, da je MON reprezentativen del družbe. Je pa res, da ta je izsek populacije verjetno precej velik.

  41. zogca said

    Majniška, jaz mnogih stvari sploh nisem vedela, dokler nisem brala MON-a. Oziroma nisem vedela, da ljudje dejansko lahko tako ozko razmišljajo, ker jaz sem se vedno družila z drugačnimi. Prvič me je vrglo, ko sem prebrala (in to je napisalo tolikoooo ženska, da …), da je bilo pri izbiri partnerja odločujoče dejstvo, da je čistokrven Slovenec in za povrh tudi veren. Da z nekom, ki to dvoje ni, sploh ni bi mogle oziroma hotele biti. To je bil moj prvi šok in potem jih je bilo še veliko.

  42. maxi said

    Prvič me je vrglo, ko sem prebrala (in to je napisalo tolikoooo ženska, da …), da je bilo pri izbiri partnerja odločujoče dejstvo, da je čistokrven Slovenec in za povrh tudi veren. Da z nekom, ki to dvoje ni, sploh ni bi mogle oziroma hotele biti. To je bil moj prvi šok in potem jih je bilo še veliko.

    Na tole je odgovoril že Lynx; Klamfe serjejo po večini ene in iste, zato dobiš občutek da je to splošno mnenje.

  43. zogca said

    Tukaj je en takšen problem http://mladi.net/content/view/575/90/ , čeprav je v tem primeru verjetno res šlo za nesrečo. Tej punci so starši rekli, da so vsi moški enaki, v smislu, na koncu otroka sprejmejo. Čeprav tale svoje nasprotovanje kaže že do meje žaljivega.

  44. maxi said

    Jaz dodam še tole: vsaka od njih ima 10 nickov, ker se v resnici bojijo same sebe, da ne govorim o tem kako prestrašeno delujejo v realnosti.

    To je vzorec…

  45. zogca said

    Maxi, za to – biti mora čistokrven in veren … To je napisalo kakšnih štirideset žensk. Če samo one tako razmišljajo, pa gotovo še kakšna tam, je dovolj hudo. Ob upoštevanju, da želijo (ene pa so celo napisale pričakujejo), da bodo temu zgledu sledili tudi otroci. Pazi, pričakujejo. In mimogrede, te moram jaz opomniti na svoj primer, ko je mojemu bivšemu moški, ki je hujši od vsake ozkogledne MON-ovke, govoril, naj si najde kakšno, ki mu bo bolj podobna (beri čistokrvna, verna in še desno usmerjena).

  46. majniška b said

    🙂 Ja, bolje čistokrven in veren Slovenec, ki rad pogleda v kozarček in riga pri mizi, pa otroka občasno nahruli ali mahne, kot pa kakšen Mehičan, ki bi ji kuhal kosila. Bognedaj, da bil bil Srb, kajneda!
    Tudi jaz sem pogosto presenečena nad mnenji tam gor. Ampak še vedno se v taki temi pojavi …kajpavem …deset, dvajset?… različnih nikov s takim mnenjem. Pa enih pet z drugačnim. Ostale pa le kritizirajo pravopis, ne- kulturno izražanje ipd… Hej, Žogca, glej s pozitivne strani- tvoja družba ni takšna, moja tudi ne, pa še mnoge druge niso …je pa nekaj takih, ki potrebujejo dodatne informacije, reformacije, prosvetljenje, hehe. Sprejmi to kot izziv, ne kot tragično in nesprejemljivo dejstvo.
    eh, saj vem, danse se trudim bit optimistična. Pravijo, da je to bolj zdravo od depresiranja …

  47. zogca said

    Ena moška zgodba, ampak ni z MON-a.

    Ko je men moja pred približno 5 leti rekla, da si želi otrok sem se vstrašu. Moj izgovor je bil, da ko bo dobila redno službo, pol se da zment. Pred 3 leti je dobila redno službo in mi rekla zopet da si želi otrok, pa sem že iskal izgovore. Nato me je nekajkrat napadla, nora ni hotla dol z mene ko mi prhajal. Prej sem vedno dal prej ven, saj nikoli nisva imela zaščite. Ko pa mi je začela delat to, mi je pasalo, da sem spustu notr. No zdej sem šel mal stran od teme. No uglavnem pa se je enkrat prjel. IN HVALA BOGU DA SE JE. Jaz še zdaj nebi “upal” imet otrok. Imam pa enega tako čudovitega otroka, da si zdaj jaz želim še enega.

  48. zogca said

    To je sploh nekaj najhujšega enim. Ene so prepričane, da Srbi po defaultu tepejo ženo. Kar niti pod točko razno ni res. Ne bom rekla, da eni niso nasilni. Nasilnih moških je v vseh narodih dovolj. Za svoja dva strica in svoja dva bratranca dam roko v ogenj, da nikoli nista in nikoli ne bosta udarila žene.

    Bognedaj, da bil bil Srb, kajneda!

  49. maxi said

    Saj o tem govorim Primož in njegove zveste MON-ovke ne morejo biti splošno dejstvo, ker obstajo še druga drugačna mnenja, mnogo njih…

    Ma ne vem, zakaj se sploh tako jeziš na to čistokrvnost? Če ti veš, da si takšna kot si popolna (kar zdaj skoraj lahko potrdim tudi jaz :mrgreen:), pa naj onih 40+ kriči, da hoče rodovnik…

  50. zogca said

    Jaz sem se potem zapletla z moškim, ki je tako razmišljal, ampak mi tega seveda ni povedal. In njegov prijatelj je skupaj padal, da kaj jaz pišem po MON-u, najprej je najedal njemu, potem pa je začel klicariti mene. Jaz sem bila zanj dobesedno frik šov, za tega prijatelja. Čudo sa dve glave, bi rekli Srbi.😉

    Žogca, glej s pozitivne strani- tvoja družba ni takšna,

  51. zogca said

    Maxi, ti lahko skorajda potrdiš mojo popolnost?😉

  52. zogca said

    Je Jovanka tukaj? Ona jo bo potrdila.😉

  53. maxi said

    Maxi, ti lahko skorajda potrdiš mojo popolnost?

    Ma ja…sem napisala skoraj😉

  54. zogca said

    Poglej, Maxi, jaz sem ponosna na svoje koreninice in nimam nobenih zadržkov glede tega. Če bi jih imela, bi lahko preprosto zamolčala nekaj dejstev. Ker jih nihče ne bi pogruntal. Moje ime in moj priimek sta bolj slovenska od zgoraj omenjenega gospoda. Tega, da je moja slovenščina lepša od njegove, sploh ni treba omenjati. Ampak ko doživiš, da nekoga na smrt ljubiš, nekdo drug pa mu o tebi govori kot o psu, ki ni čistokrven … In ko se ta moški niti ne postavi zate … Jaz bi svoji prijateljici, ki bi meni izustila kaj takšnega, rekla, da je zatucana. Omejena. In naj ne žali mojega partnerja.

    Ma ne vem, zakaj se sploh tako jeziš na to čistokrvnost?

  55. majniška b said

    Veš kaj, ne poznam dovolj Srbov, da bi jih sodila kot narod. Pa vendarle …zdijo se mi bolj topli kot SWlovenci. No, saj vemo, izjeme so tukaj in tam. Slovenec A je bistveno bolj čuteč kot Srb A1. Tako kot udari ženo kakšen Srb, jo tudi kakšne Slovenec. Narodni značaj, če o tem sploh lahko govorimo, itak ne opredeljuje določenega posameznika, temveč povprečnega pripadnika tega naroda. Tako kot za Slovence pravijo, da smo gostoljubni ali zavistni, ni nujno, da je katerakoli teh lastnosti izražena pri meni ali pri moji sosedi.

  56. zogca said

    Janis bo komentirala, ali so to dobri znaki.😉

    Ma ja…sem napisala skoraj

  57. Janis said

    Ne vem če sem te prav razumel, mislim da govoriš o pravnih posledicah. Je s tem, da svojemu otroku že v štartu odvzameš pravico do biološkega očeta že vse narejeno oziroma rešeno? Otrok je “žrtev” v vsakem primeru.

    Posledice so svako jake. Najprej psihološke. Otroka oropaš vedenja, kdo je njegov biološki prednik (ne pravim oče, ker je oče zame sociolno-čustvena fukcija V življenju otroka). Moškega oropaš soodločanja pri tem, ali hoče imeti otroka ali ne (in kakor obrneš, genetsko starševstvo je dandanes temelj vseh pravic in dolžnosti tako starša do otroka kot obratno). In navsezadnje ga oropaš možnosti, da bi imel z lastnim otrokom stike in skrbel zanj. Iz tega seveda sledijo pravne posledice. Ravno zdajle enkrat je ena na MON-u napisala, kako grozno je bilo, ker je nek nečak skrbel za strica in imel obljubljeno (s pogodbo) njegovo nepremičnino, potem pa se je na zapuščinski razpravi “od nekod” prikazala njegova nezakonska hčerka, za katero ni nihče vedel in zahtevala svoj delež. Seveda tista, ki je to opisovala, ni pozabila naglasit, kako je ta hčerka nek nebodigatreba, ki za očeta nikoli ni niti mignila s prstom in je “kar zahtevala svoje”, kar nam najbrž daje tudi lep vpogled v to, kako bi takega podtaknjenega otroka sprejela določena populacija bioloških očetov in sorodnikov, ki najbrž vseeno ni ravno zanemarljivo majhna. In kaj je otrok kriv? Ničesar.

    Ampak tukaj se že zapletamo v detajle. Meni je konec koncev lahko komot vseeno, če se moškim podtikanje otrok v zakonu ali izven ne zdi “big deal” in jim je vseeno, kdo se bo čez 20 let prikazal na njihovem pragu s šopkom pravic (mimogrede, tudi s pravico do preživnine za nazaj za 18-26 let, pa si malo naračunajte), ker nikoli ne bom v njihovi koži. Če ženski kdo podtakne otroka, ima vsaj v Sloveniji možnost splava.

  58. majniška b said

    Jaz sem se potem zapletla z moškim, ki je tako razmišljal, ampak mi tega seveda ni povedal. In njegov prijatelj je skupaj padal, da kaj jaz pišem po MON-u, najprej je najedal njemu, potem pa je začel klicariti mene. Jaz sem bila zanj dobesedno frik šov, za tega prijatelja. Čudo sa dve glave, bi rekli Srbi.
    ——————————————————-

    O, fak! Kje si pa takšnega staknila?

  59. maxi said

    Poglej, Maxi, jaz sem ponosna na svoje koreninice in nimam nobenih zadržkov glede tega. Če bi jih imela, bi lahko preprosto zamolčala nekaj dejstev. Ker jih nihče ne bi pogruntal. Moje ime in moj priimek sta bolj slovenska od zgoraj omenjenega gospoda. Tega, da je moja slovenščina lepša od njegove, sploh ni treba omenjati. Ampak ko doživiš, da nekoga na smrt ljubiš, nekdo drug pa mu o tebi govori kot o psu, ki ni čistokrven … In ko se ta moški niti ne postavi zate … Jaz bi svoji prijateljici, ki bi meni izustila kaj takšnega, rekla, da je zatucana. Omejena. In naj ne žali mojega partnerja.

    Potrebuješ na tole odgovor?

    Ps: Pozabi, vsakič znova dokazuješ, da te ni bil vreden…

  60. zogca said

    Majniška, ne vem, če smo Slovenci ravno gostoljubni. Nekdo mi je enkrat rekel, pa ne vem, kdo je bil … Slovenec ti postređže z vsem mogočim in upa, da boš čim manj pojedel, da bo njemu ostalo čim več. Srb ti postreže z vsem mogočim in je dejansko na smrt užaljen, če ne poješ vsega. Meni osebno so Srbi bolj topli od Slovencev, ampak imajo pa nekaj slabih lastnosti, s katerimi, če nanje nisi najaven, skorajda ne moreš živeti. S tem ne mislim Srbov v Sloveniji, ki so tukaj odraščali in razmišljajo kot Slovenci. Ampak tisti tam … Na primer, meni je nedoumljivo, da si dobesedno bankrot, potem pa greš delat ohcet za tristo ljudi, da ne bo sramote. Jaz bi jih z lonci tepla po beticah, ko počnejo takšne bedarije. 😳 Ali pa ta pretirana domačnost. Odprta vrata non stop in folk uletava. Mene bi pobralo tam, ko bi mi ob sedmih zjutraj soseda uletela na kavo.

  61. zogca said

    Saj vem, ampak on mene še vedno boli. Četudi sem se precej skulirala (upam, da se opazi), jaz njega nisem pozabila in ga imam še vedno rada.

    Potrebuješ na tole odgovor?

    Ps: Pozabi, vsakič znova dokazuješ, da te ni bil vreden…

  62. zogca said

    Pa na smrt sem ga imela in ga imam še vedno rada. Zato me takšne stvari bolijo. In sem bila ter ostala občutljiva. Ko mu je ta njegov prijatelj, ki se sicer nima za nacionalista, govoril, da … Mogoče me je pa zapustil, ker mu smrdim. Kako to misliš, smrdim? In potem sem slišala zgodbo o tem, kako je on (prijatelj) eno leto hodil z Albanko, ampak se ni mogel navaditi njenega vonja. Pa saj vem, da ljudje dol imajo drugačen vonj. Potem jo je zapustil in si je našel takšno pravo za poroko, iz slovenske vasi.

    O, fak! Kje si pa takšnega staknila?

  63. majniška b said

    Hja, saj jaz mislim, da Slovenci sploh nismo tako gostoljubni. Mislim, da se nam v večini samo zdi, da moramo nekja ponuditi in to delamo zaradi želje po ustvarjanju vtisa. Ker je tako prav. Ker se spodobi. Da potem ne bodo okoli govorili.
    Hja, itak da imajo tudi Srbi slabe lastnosti. Kdo jih pa nima?! Sej pravim, neke stvari so mi bolj všeč, neke manj. Tako, da je mogoče še bolj fajn, če dobiš enga mešanca, ne pa Slovenca ali Srba z rodovnikom.

  64. zogca said

    Podobno pravno težavo sem dva tedna nazaj reševala na MON-u. Ampak tukaj sta bila dva uradna otroka, potem pa se je, po očetovi smrti, izkazalo, da je imel še enega otroka. Je vedel zanj, ga je priznal, ni se pa z njim ukvarjal. In je otrokoma šlo za en avto, sta se počutila oropana, kaj je njihova družina ustvarjala, ona bo pa zdaj kar dobila. Nihče pa se ni vprašal, koliko je bila oropana ta hči, s katero se ta oče ni nič ukvarjal, niti pogledati je ni šel.

    Seveda tista, ki je to opisovala, ni pozabila naglasit, kako je ta hčerka nek nebodigatreba, ki za očeta nikoli ni niti mignila s prstom in je “kar zahtevala svoje”, kar nam najbrž daje tudi lep vpogled v to, kako bi takega podtaknjenega otroka sprejela določena populacija bioloških očetov in sorodnikov, ki najbrž vseeno ni ravno zanemarljivo majhna. In kaj je otrok kriv? Ničesar.

  65. Janis said

    No, jaz sem čistokrvna Slovenka, pa se s slovenskim nacionalizmom bolj malo istovetim. Je pa res, da nisem bila vzgajana vanj in da že od malega živim z eno nogo v večih državah.

  66. majniška b said

    fak fak fak!

  67. zogca said

    Po moje tudi. Moj predbivši je bil mešanček, med Hrvatico in Slovencem. Je bil popolnoma neproblematičen glede teh stvari in zelo odprt. Ta drugi je bil za čistokrvni Slovenec. Čeprav jaz res, dokler se ni začelo to z MON-om in Primožem, nisem opazila, da bi on bil kakorkoli problematičen. Takrat pa so se začele te najprej politične, potem verske in narodnostne zadeve. Prej nič, niti besede.

    Tako, da je mogoče še bolj fajn, če dobiš enga mešanca, ne pa Slovenca ali Srba z rodovnikom.

  68. webmaher said

    prosim, če se držite teme, hvala.

    vaš webmaher:mrgreen:

  69. majniška b said

    fak fak fak!
    ————–

    Sori za tole. Me je vrgla tista s smradom.

  70. zogca said

    Ni odvisno od krvi, ampak od vzgoje. Kaj ti doma govorijo in kako te učijo. Če te naučijo predsodkov, se jih težko kdaj znebiš. Pa naj bodo predsodki do česarkoli.

    Je pa res, da nisem bila vzgajana vanj in da že od malega živim z eno nogo v večih državah.

  71. majniška b said

    Ja, držmo se teme …kva že?!

  72. Jovanka Broz said

    jaooj, samo malo se odmaknem pa celo kačo naredite. Kaj se govori? o popolnosti Žogce?? potrjujem!! iskala sem na njej kar bi odvrgla pa ni in ni bilo nič……:-))))

    Popolna ženska je- fatalna ženska

  73. zogca said

    Mene tudi. In sem potem to bivšemu rekla. On pa – saj ni tako mislil. Ker ga je vedno branil, vedno. Mah dej, če te nekdo vpraša, zakaj me je zapustil, ti pa mu začneš govoriti, mogoče pa mu smrdiš in začneš z zgodbo o smrdeči Albanki, ki si jo eno leto porival … Je vse jasno. In to še govoriš ženski, ki joka kot dež.

    fak fak fak!
    ————–

    Sori za tole. Me je vrgla tista s smradom.

  74. Janis said

    Pri nas doma ni bilo šans, da bi vzgajali za rasizme in nacionalizme, bi bilo čisto skregano z življenjskim slogom mojih staršev. Predsodkov se je res težko znebit, ampak odrasel človek ima vseeno priliko, da preseka z družinskimi tradicijami in prepričanji – karkšnimikoli. V bistvu se mora to začet že v puberteti. Tisti, ki nekritično posvojijo vsa prepričanja, v katere so bili vzgajani, v resnici nikoli ne odrastejo do konca. Ker vsak starš ga vsaj nekje pobiksa. In vsak starš vsaj nekje nima prav.

  75. zogca said

    Srce moje! Ti sinoči nisem odgovorila na mejl, ker sem morala toliko tipkati na blog.😉 Ti mi ne zameriš, ker me imaš rada, kajne? Se bova videli, ko neha snežiti???

    jaooj, samo malo se odmaknem pa celo kačo naredite. Kaj se govori? o popolnosti Žogce?? potrjujem!! iskala sem na njej kar bi odvrgla pa ni in ni bilo nič…… )))

    Popolna ženska je- fatalna ženska

  76. zogca said

    Saj se je na nek način držimo. Še vedno smo v grobem pri delanju otrok.😉

    Ja, držmo se teme …kva že?!

  77. majniška b said

    O, dobr da vemo, Žogca, da si popolna. Če tip ni vedel …njegov problem.

  78. webmaher said

    joj, še enkrat vas vljudno prosim dejte se držat teme😉
    Žogci pa še enkrat predlagam naj gre na svojo domeno, ji bomo vse zrihtali brezplačno pa še forum bomo postavili pa bo😆

  79. majniška b said

    Ja, odrasla oseba zmore in mora oblikovati svoja lastna mnenja, ne glede na to, v kakšni kulturi je zrasla in kako je bila vzgajana. Včasih je to prekleto težko, pa vendarle.

  80. zogca said

    Mah, ne. Imam jaz svoje felerje. Brez skrbi. Ampak, kdo jih pa nima? Vsak je na svoj način pomankljiv. Če gledaš z očmi ljubezni, potem v človeku iščeš dobro, ne pa napake. Tudi on jih je imel cel kup, pa sem ga imela oziroma ga imam rada z vsemi temi napakami.

    O, dobr da vemo, Žogca, da si popolna.

  81. zogca said

    Moj občutek je, da ljudje privzgojene predsodke zelo težko presežemo. Ravno zato se mi zdi pomembno, da se čim bolj trudimo, da otrok ne obremenjujemo s predsodki, ki jih imamo sami.

    Ja, odrasla oseba zmore in mora oblikovati svoja lastna mnenja, ne glede na to, v kakšni kulturi je zrasla in kako je bila vzgajana. Včasih je to prekleto težko, pa vendarle.

  82. vlatka said

    webmaher,

    zadnje čase berem le tvoje komentarje. (Znana sem po tem, da komentarjev ne berem.)

    če bi brala vse, bi sigurno imela kaj povedati. A to bi mi vzelo preveč časa. Zato se raje posvetim vsaki osebi posebej 🙂

  83. majniška b said

    pomembno, da se čim bolj trudimo, da otrok ne obremenjujemo s predsodki,
    ——————————————————————–
    To pa sploh. Si predstavljaš, česa bo svoje otroke učil ta tvoj bivši fant! Tudi vajine bi, če bi jih imela. Ker predsodki so za človeka, ki jih goji pri sebi, pomembna vrednota in ne nekaj, česar bi se moral znebiti.

  84. zogca said

    Če bi jih imel z menoj, jih gotovo ne bi mogel. Pa saj ti pravim, mislim, da on ni obremenjen s predsodki. On je samo ves paranoičen, kaj se bo zgodilo, ko se bo enkrat poročil. In če je prijatelj rekel, da se je bolj poročiti z eno, ki mu je na las podobna, potem … Drugačno je nevarno.

    Si predstavljaš, česa bo svoje otroke učil ta tvoj bivši fant! Tudi vajine bi, če bi jih imela.

  85. webmaher said

    Vlatka, kot vidiš se tudi jaz ne držim kaj preveč teme pa sem rekel, da se bom popravil pa bolj slabo kaže…ampak dejansko bi bilo res lepo, če se striktno komentira samo tema😉

  86. zogca said

    Na Žogcinem blogu se ni treba strogo držati teme.😉

  87. vlatka said

    webmaher,

    se strinjam.

    Saj je na mojem blogu isto, le da nimajo vsi časa, ko ga imam jaz. In potem je, kar je.

    Nisi bil nikoli pri meni?

    Dobrodošel, če se ti da. 🙂

  88. zogca said

    Vlatka, v vzdevku nimaš linka. Mogoče bi ga morala dodati.

  89. vlatka said

    žogca,

    ni panike, ampak potem pridejo taki kot jaz in ne berejo vsega, hehe 😀 😀 , ker jih ne potegne. :mrgreen: zaradi odstopanja od teme.

    Ma ni panike 🙂 , ti kar po svoje 🙂

  90. webmaher said

    Hvala Žogca in Vlatka…Vlatka na tvojem blogu sem bil jaz nekaj časa vsak dan..itak pa veš da sem človek, ki je prebral največ blogov od vseh…sem jih študiral zdaj pa samo še na Žogcinega hodim pa sploh ne vem zakaj😉

  91. vlatka said

    žogca,

    zdaj je? 😉

  92. zogca said

    Zdaj je.😉

  93. vlatka said

    žogca,

    oki doki,

    zakaj jo pa pri webmaherju ni? 😉

  94. zogca said

    Le glej, da ne iz napačnih razlogov.😉

    Zdaj pa samo še na Žogcinega hodim pa sploh ne vem zakaj

  95. webmaher said

    Vlatka, ali bi jaz lahko hodil na Žogcin blog iz napačnih razlogov😉

  96. vlatka said

    webmaher,

    vem jaz zakaj.

    Tu se dogaja in žogca je prva liga. 🙂 🙂

    Saj sem jaz tudi samo še tu, zadnje čase.

    Če bi bila fant, bi jo osvajala 😀

  97. vlatka said

    webmaher,

    ne. Toliko te pa tudi jaz poznam.🙂

  98. webmaher said

    Hvala Vlatka, no Žogica vidiš, da sem tu izključno zaradi pravih razlogov😉

  99. maxi said

    <blockquote cite=""Na Žogcinem blogu se ni treba strogo držati teme. ;-)</blockquote cite=""

    Viš, viš….še malo pa bomo pri… he he

  100. zogca said

    Dogaja se pa tukaj res, to drži.

    Ravno včeraj, ko smo kurcali Emo, smo presegli mejo 10.000 komentarjev. In to samo v teh dveh mesecih, odkar smo na novem naslovu, tukaj na WordPressu.

    Ko sem začela pisati blog, si niti pod točko razno nisem mislila, da bodo ljudje tako radi hodili sem.😉

  101. vlatka said

    žogca,

    ne hodim dosti po drugih blogih, res ne, ampak ti vseeno povem, da imaš daleč najboljše poste, vsaj kar se mene tiče.

    Pohvala. 🙂🙂

  102. zogca said

    Maxi, zadnje čase več ne drži pravilo, da smo pri 10. sporočilu že pri seksu. Pokvarili smo se. Ampak nič ne de. Za jutri je pripravljena pesmica, ki bo sprožila debato o seksu. In jutri pa ne bom dovolila, da se pod to temo piše karkoli drugega kot seks.

    Bom stroga.😉

    Viš, viš….še malo pa bomo pri… he he

  103. zogca said

    Zahvaljujem se.😉

    Ne hodim dosti po drugih blogih, res ne, ampak ti vseeno povem, da imaš daleč najboljše poste, vsaj kar se mene tiče.

  104. vlatka said

    žogca,

    jaz jih imam, “v dobrih časih”, tako okoli tidoč ogledov na dan. kar tudi ni slabo, a ne?

    Poglej si moje število obiskov v dveh letih. S tem, da sem ene tritisoč dol zbrisala…. 😀 😀

  105. vlatka said

    žogca,

    ni se treba. Super si. 🙂 🙂

  106. zogca said

    Vem, Vlatka, pri tebi je vedno ogromno naroda.😉

  107. vlatka said

    žogca,

    še boljša si kot sem jaz, priznam. 🙂

  108. webmaher said

    od tisoč obiskov na dan je pri Žogci ziher 99 mojih:mrgreen:

  109. vlatka said

    žogca,

    će zbodem kamor je treba, jih je še več, hehe, pa se mi zadnje čase ne da bosti. 🙂

  110. zogca said

    Sicer bom pa še to napisala. Najbolj sem vesela zato, ker se je na mojem blogu res zbral super folk, sami fajn ljudje. In se luštno debatira ter ni nobenih prepirov. Pa se lahko stokrat ne strinjam o kakšnih stvareh, nobeden ne bo šel drugega zmerjati s kravo, kozo, prascem ali čem podobnem. To mi pa veliko pomeni. Da se znamo kulturno nestrinjati.

  111. vlatka said

    webmaher,

    ja, sem videla. Super dečko si.

    Škoda, da te ne morem osvajati, ker ne prideš k meni. 😀

  112. webmaher said

    obedve z Vlatko bi morale furati svojo domeno, ker si jo zaslužita:mrgreen:

  113. vlatka said

    žogca,

    se strinjam. Jaz sem samo enkrat dovolila, da se dajejo med sabo, bilo je več kot tisoč komentarjev, zdaj pa tega ne dovolim več.

    Pa imam mir, hehe. 😀

  114. vlatka said

    webmaher,

    hvala. Sem vedela, da se nisem zmotila. 🙂

  115. vlatka said

    Dragi moji,

    sedaj vas pa zauščam. Ura kliče.

    Lepo mi je bilo v vaši družbi.

    Nočka vsem 🙂 🙂

  116. zogca said

    Vlatka, meni sploh ni treba delati reda. Edino enkrat je rahlo kazalo na prepir, ko smo debatirali o krščevanju otrok, pa še to … Samo enkrat sem napisala ne se kregat. Če me dva tedna ne bi bilo na blogu, bi bila ziher, da se ne dogaja nič groznega.

  117. zogca said

    Jaz tudi mislim, da bom šla nocoj bolj zgodaj spat. Ajde, ob polnoči.😉

  118. webmaher said

    Lahko noč Vlatka, kaj lepega sanjaj😉

  119. webmaher said

    Žogca a gledaš ti še kaj Ranjenega orla?

  120. zogca said

    Danes nisem, ker me ni bilo doma. Sicer pa gledam.

  121. webmaher said

    jaz sem pa čisto pozabil…nič grem tudi jaz počasi spat, ker zdajle ne grem kidat ker še fajn pada…bom enkrat za spremembo probal vstati ob pol sedmih😆

  122. zogca said

    Jaz zdam še pesmico gor za jutri, potem pa tudi spat. Prav prijetno sem zaspana in utrujena. Jutri nadaljujemo. In se strogo držimo teme.😉 Plavalčki iz tiča ali epruvete.😉

  123. Lynx said

    “Prvič me je vrglo, ko sem prebrala (in to je napisalo tolikoooo ženska, da …), da je bilo pri izbiri partnerja odločujoče dejstvo, da je čistokrven Slovenec in za povrh tudi veren.”

    Pravico imaš, da od potencialnega partnerja pričakuješ karkoli. In tukaj narodnost in vera nista izvzeti. Čudno je le, če je to odločujoče dejstvo. Če sem prav razumel, je eno tvojih odločujočih dejstev pri izbiri moškega to, da ni plešast. Kam pa to spada?

    “Tukaj je en takšen problem http://mladi.net/content/view/575/90/ , čeprav je v tem primeru verjetno res šlo za nesrečo. Tej punci so starši rekli, da so vsi moški enaki, v smislu, na koncu otroka sprejmejo. Čeprav tale svoje nasprotovanje kaže že do meje žaljivega.”

    Teh primerov je po moje več kot podtikanj.

    “Ko je men moja pred približno 5 leti rekla, da si želi otrok sem se vstrašu. Moj izgovor je bil, da ko bo dobila redno službo, pol se da zment. Pred 3 leti je dobila redno službo in mi rekla zopet da si želi otrok, pa sem že iskal izgovore. Nato me je nekajkrat napadla, nora ni hotla dol z mene ko mi prhajal. Prej sem vedno dal prej ven, saj nikoli nisva imela zaščite. Ko pa mi je začela delat to, mi je pasalo, da sem spustu notr. No zdej sem šel mal stran od teme. No uglavnem pa se je enkrat prjel. IN HVALA BOGU DA SE JE. Jaz še zdaj nebi “upal” imet otrok. Imam pa enega tako čudovitega otroka, da si zdaj jaz želim še enega.”

    Me veseli tale prispevek, ki kaže drugo plat medalje in nas navdaja z upanjem, da le ni vse tako črno.😉

    “Otroka oropaš vedenja, kdo je njegov biološki prednik.”

    Janis, kako je s tem v tvojem primeru?

  124. webmaher said

    Lahko noč plavalka in plavalec iz tiča, saj se ne motim ali pač:mrgreen:

  125. Janis said

    Janis, kako je s tem v tvojem primeru?

    Lynx, jaz sem drugače nasprotnik popolnoma anonimnega darovanja in povsem podpiram britanski zakon, ki otrokom, spočetim s pomočjo donorja ali donorjev, daje pravico ob polnoletnosti pridobiti podatke o donorju oz. donorjih.

    Najin otrok ima nama znanega donorja in naša razmerja so pravno urejena (midve starša, on donor), žal sicer samo v tuji državi, ki to omogoča.

  126. lynx said

    Lahko noč tudi od mene s Kim Wilde:

  127. zogca said

    Napaka. Narobe si me razumel. Jaz tega nisem napisala. Napisala pa sem, da mi nikoli ni bil všeč moški, ki je bil plešast in dvomim, da mi bo. Enako mi nikoli ni bil všeč moški, ki ni bil visok vsaj 180. Ne gre za predsodek, ker jih nimam. Vizuelno mi potegne določen tip moškega. Tudi dolgolasci mi niso všeč.

    Če sem prav razumel, je eno tvojih odločujočih dejstev pri izbiri moškega to, da ni plešast. Kam pa to spada?

  128. Janis said

    Tudi dolgolasci mi niso všeč.

    Hehe, res ne? Ne veš, kaj zamujaš😀

  129. lynx said

    “Najin otrok ima nama znanega donorja in naša razmerja so pravno urejena (midve starša, on donor), žal sicer samo v tuji državi, ki to omogoča.”

    Zato sem te vprašal. Če ne bi bilo tako, bi pomenilo, da imaš dvojna merila.

    Žogca, reši pesmico.

  130. zogca said

    Rešila sem jo, preden sem videla opozorilo.

    Žogca je pridna.😉

    Žogca, reši pesmico.

  131. zogca said

    Misliš??? Moj tip moškega. Idealno. 185 visok. Rjavi lasje. Kratki, centimeter ali dva. Ne prav vitek, vsekakor pa ne premočan. Rjave ali zelene oči. Da ima nekaj grobega na obrazu, nikakor ne baby face. In da je videti zelo resen.

    Hehe, res ne? Ne veš, kaj zamujaš.

  132. Janis said

    Zato sem te vprašal. Če ne bi bilo tako, bi pomenilo, da imaš dvojna merila.

    Misliš, da bi šla drezat v to, če bi jih imela?😉

    Družine, kjer so donorski otroci, smo pač posebne do te mere, da ima otrok nekje še enega biološkega starša. S to razliko, da se na istospolne pare še vrši kakšen pritisk, naj tega dejstva (da obstaja donor) ne poskušajo izbrisati iz otrokovega življenja, pri različnospolnih parih pa družba, vključno s slovensko zakonodajo, ponavadi močno podpira to, da naj se donorja prikrije in odstrani iz življenja otroka za vedno. Tukaj sem jaz v hudem sporu s slovensko ginekologijo, ki po mojem skromnem mnenju ščiti zgolj želje staršev po navidezni “idealni klasični družini ata + mama + otrok”, kamor dejstvo donorstva in tako de facto trostarševstva (čeprav ne na enaki ravni)enostavno ne paše in ga je treba zreducirati samo na “zdravljenje neplodnosti”. Ampak donorstvo ima, pa naj slovenska ginekologija to še tako trudi zanikati, tudi psihološko, socialno in etično razsežnost za otroka in otrok ima pravico vedeti, kje so njegovi geni in kakšni so.

  133. Janis said

    Meni pa groboobrazni moški nikoli niso potegnili. Okoli moške agresije sem zmeraj poskušala narediti ovinek, ker je ne maram v nobeni obliki, tudi simbolični ne.

  134. zogca said

    Ne, pa saj grob obraz ne pomeni, da je moški grob. Pač ne maram tistih nežnih, skoraj punčkastih potez.

  135. zogca said

    Darovalci so anonimni zato, ker bi jih bilo sicer precej manj, kajne? Po britanskem zakonu otrok lahko tudi deduje, mar ne? Potem pa moški trikrat premisli, ali bo daroval v spermsko banko ali ne.

    Ampak donorstvo ima, pa naj slovenska ginekologija to še tako trudi zanikati, tudi psihološko, socialno in etično razsežnost za otroka in otrok ima pravico vedeti, kje so njegovi geni in kakšni so.

  136. webmaher said

    otrok ima absolutno pravico vedeti vse…Žogca pa da sem velik 186, če se mal ostrižem 185, lase rahlo pofarbam, nos je tko neidealen, na oči dam rjave leče, pa še par tortic pojem in Koka kol spijem in smo tam..sem zelo zelo resen…

  137. Janis said

    Med grobim obrazom in baby faco je še veliko čisto normalnih moških obrazov. Ne vem, mene simbolna agresija in preveč testosteronska moška telesa pač odbijajo in morebiti tudi zato nikoli nisem imela problemov z nasilnimi partnerji. Dec že mora biti dec, ampak mačoti so pa big no no.

  138. zogca said

    To je lepo, ampak ne smeš se preveč priporočati. Žogca ima rada zadržane mimoze. Janis bo to potrdila. A ti, Web, še ne spiš? Ti naj bi šel spat ob pol dvanajstih, jaz ob dvanajstih, pa smo vsi še tukaj.

    otrok ima absolutno pravico vedeti vse…Žogca pa da sem velik 186, če se mal ostrižem 185, lase rahlo pofarbam, nos je tko neidealen, na oči dam rjave leče, pa še par tortic pojem in Koka kol spijem in smo tam..sem zelo zelo resen…

  139. Janis said

    Darovalci so anonimni zato, ker bi jih bilo sicer precej manj, kajne?

    Da. Ampak donorstvo itak ne bi smel biti biznis in itak ne bi smelo biti dovoljeno za tiste, ki nimajo niti enega lastnega otroka. Tako bi bilo v bolj idealnih razmerah za otroke, ampak to se ne bo zgodilo, ker je neplodnost enostavno v porastu. Zlasti ne s filozofijo, da je donorstvo izključno stvar “zdravljenja neplodnosti”.

  140. zogca said

    Mah, ne. Pa saj so ti na MON-u nalepile fotografijo mojega bivšega fanta. Proti moji volji in na Primoževo željo. Si tam videla kakšnega mačota?😆 Resen moški z grobimi potezami obraza, kje pa mačo. Milijone milj stran do mačota. Moj lepi medvedek. Joj, kako sem neumna, ker se mi še vedno zdi najlepši na svetu.

    Dec že mora biti dec, ampak mačoti so pa big no no.

  141. zogca said

    Tisti, ki ima svojega otroka, ne bo hotel darovati, ker bo želel, da ta njegov otrok vse deduje po njem. Jaz bi tudi zdaj znorela, če bi moj oče prijavil, da bo šel darovat in da si bom morala deliti dediščino. Uh, bi bila jezna.

    Itak ne bi smelo biti dovoljeno za tiste, ki nimajo niti enega lastnega otroka.

  142. webmaher said

    Žogca sem upal da bo sneg nehal padati pa bi raje zdaj skidal dvorišče, ker zjutrej bo težka-moj bioritem za horizontalo je naravnan na 3 zjutrej in verjetno se bom samo obračal pa je bolje da zdaj še kaj naredim😉

  143. webmaher said

    Žogca ti pa že ne bi bila jezna, sploh pa ne na svojega očka😉

  144. zogca said

    Kidat sneg, kidat sneg. Ko sem se jaz ob devetih vračala domov, sem ravno srečala hišnika, ki se je odpravljal ven s tisto napravo za sneg. Zelo je priden.😉

  145. zogca said

    Moj očka meni tega ne bi naredil. Midva se imava na smrt rada in on ve, da je Žogca rada edinka. Kako ne bi bila, ko pa vse življenje to je.

    Žogca ti pa že ne bi bila jezna, sploh pa ne na svojega očka.

  146. webmaher said

    no vidiš, tako je prou😉
    Žogca a ti lahko podnapise bereš v cirilici?

  147. zogca said

    Da, znam brati ćirilico. Če je sila, jo znam tudi pisati. Pred nekaj leti me je učila moja takrat osemletna nečakinja.😉 Pisati. Brati sem se naučila sama.

  148. webmaher said

    me boš naučila, lepo prosim😉
    sicer sem pa sedaj raje preklopil iz RTS 1 na RTS 2 kjer kažejo trubače iz Guče🙄

  149. webmaher said

    trubače iz Guče😆 takole je prou:mrgreen:

  150. zogca said

    Brati? Veš, kako sem se jaz? Kupila sem srbski cajtng in študirala. Povezovala. Okej, to črko poznam, to tudi, tri mi manjkajo, se pravi … Kaj bi lahko bila ta beseda? Aha, vem, torej je ta črka ta, ta ta in ta ta. Potem sem vedela vedno več in vedno več. In na koncu sem znala vse. Sicer res berem za odtenek počasneje kot latinico, ampak polovim pa vse podnapise, torej vseeno berem dovolj hitro. To je, kar se mene tiče, najboljša metoda za učenje ćirilice.

    Zdaj grem pa res spat.😉

    Lahko noč.

  151. webmaher said

    lahko noč Žogca😉

  152. webmaher said

    Snežno jutro Žogca, sneg je skidan in še vedno pada-to bo še fešta:mrgreen:

  153. vlatka said

    webmaher,

    hvala. 🙂

    Lep dan vsem 🙂 🙂

  154. zogca said

    Lep dan, Vlatka.

    Iščem skibucke.😉

  155. lynx said

    “Med grobim obrazom in baby faco je še veliko čisto normalnih moških obrazov. Ne vem, mene simbolna agresija in preveč testosteronska moška telesa pač odbijajo in morebiti tudi zato nikoli nisem imela problemov z nasilnimi partnerji. Dec že mora biti dec, ampak mačoti so pa big no no.”

    Tole mnenje je meni blizu. Mačoti so prepotentni in prenapihnjeni, še posebno če imajo veliko denarja. FL mi naprimer nikakor ni simpatičen, ker ravno tako deluje. Nasploh je veliko nogometašev takih, pa še redki so zelo inteligentni.
    Žogca, Maxi, sorry. 😉
    Tvoj bivši pa spada nekam povsem drugam.

  156. zogca said

    Kam pa?

    Meni je on najlepši na svetu, čeprav vem, da širše gledano ni lep. Jaz ga nisem gledala z očmi, ampak s srcem.

    Tvoj bivši pa spada nekam povsem drugam.

  157. lynx said

    Kadar se nekdo trudi igrati neko vlogo, ponavadi doseže nasproten učinek. Le največjim “igralcem” to uspe. Za šmekerje iz sveta šovbiznisa in športa kmalu vidiš kdo je resnična faca in koga je naredil denar.

    “Kam pa?”

    Med mačote z nevarnim pogledom in grobimi potezami že ne. Ravno obratno. Med tiste, ki bi bili radi všečni širokim ljudskim množicam in igrajo na karto naivnosti deklet.

  158. zogca said

    Počakaj, ti to napamet ali kako? Si tudi ti bil takrat na SČ, ko so se šli kliknite še na deset reklam in vam povem, kdo je Žogcin fant?

    A sem jaz res tako grozno naivna???

  159. lynx said

    Seveda na pamet. Upam si reči, da poznam moško dušo bolje od tebe. Iz preprostega razloga, ker sem moški in ker vem kaj moški govorijo kadar v bližini ni žensk. Zato je tvoja in nasploh ženska naivnost razumljiva.
    Moški smo prasci, tisti pa ki to niso, imajo kakšno drugo pomanjkljivost.

  160. zogca said

    Seveda jo poznaš, o tem ne dvomim.

  161. John said

    Kaj je spet to “SČ” ???

  162. zogca said

    SČ je starševski čvek na MON-u. Da sumiram, če ne veš, za kaj gre. Eden izmed lastnikov MON-a je v neki želji, da zajebe mene ali on sam izpade lep ali karkoli že – odločil se je, da vsem objavi, kdo je moj bivši fant, in sicer drugi lastnik MON-a oziroma njegova najboljši prijatelj. To je naredil proti moji volji ali mojemu nasprotovanju navkljub. In proti volji mojega bivšega fanta. Zraven je pa ljudi nagovarjal, naj kliknejo še na deset reklam, da bo potem povedal še več. Skratka, takšnega najboljšega prijatelja ima moj bivši fant. Seveda on njemu vse oprosti. Kakorkoli že, on lep izpadel ni, ker je bilo 95 % ženskam jasno, da ni “čist”, še manj pa je profesionalen. Nastal je cel škandal, narod je mislil, da bere Lady.

  163. John said

    Uh… kot v kakšni mehiški nadaljevanki.:mrgreen:

    Ampak “love story” je tudi za ta veliko filmsko platno.
    Žogca, začni pisat. Prodajala se boš kot sveže žemlje.

  164. zogca said

    Vidiš, to o mehiški nadaljevanki je pisal tudi njegov prijatelj. In zato je, da bi napisal še več podatkov, zahteval, da mu klikajo na reklame. Če je že zajebal svojega prijatelja, je hotel s tem še malo zaslužiti. Kakorkoli že, če je nekdo hotel zaslužiti na mojih solzah, jaz na svojih ne bom služila, zato od tega love storyja ne bo nič.😉 Je pa tako, mehiške telenovele so sončne, to, kar se je tukaj dogajalo, pa je bilo bedno. En moški, ki ne ve, kaj hoče. Ena punca, ki je jokala. In prijatelj moškega, ki se je nad to punco dobesedno izživljal eno leto. Ko pa so vsi opazili, da to počne, da se iživlja, je pa mislil, da ne bo več grd in bo postal lep, če bo širnim ljudskim množicam povedal, da se nad to punco izživlja zato, ker je hodila z njegovim prijateljem. Kot da je to kakšno opravičilo.

  165. webmaher said

    Žogca zdej si me pa res ornk zdražila in sem šel mal to brat – Če je ta Primož normalen človek pol sem jaz Papež…ker tvoj fant ni nič pisaril ne morem komentirat njega, ampak če sta najboljš kolega pol tudi ni kaj dodati – pozabi ju pa pusti ta MON na miru, saj vidiš, da sta te namerno zajebavala oz. zajebavala..drugi so se pa nad tem naslajali…verjetno so vsak dan komaj čakali, kaj novega bodo zvedeli…in potem ti še nasvete talali, da si poišči psihologa pa ne vem kaj… Bog naj jim oprosti saj ne vedo kaj delajo…

  166. zogca said

    Ne vem, kaj si bral, najhujšega gotovo nisi, ker je izbrisano. Jaz sicer imam vse shranjeno na računalnik, just in case in v želji, da tega ne bom nikoli potrebovala. Ampak ni pomembno. Tudi tukaj smo se oddaljili od teme.

  167. webmaher said

    ja precej oddaljili, se pa da najti tudi kaj kar je sicer izbrisano na MONu ampak…
    nič grem še mal sneg kidat, so me britanci mal zjezal😆

  168. Janis said

    se pa da najti tudi kaj kar je sicer izbrisano na MONu ampak…

    Internet ima dolg spomnin, če veš, kje ga iskat:mrgreen:

  169. zogca said

    Jaz bi te Primoževe izpade najraje pozabila, Janis, ampak vem pa, da jih internet ne bo.

  170. webmaher said

    Žogca če jih boš sčasoma ti, jih bo tudi internet aneda Janis😉

  171. Janis said

    Internet jih bo že pozabil (čez kaknih dvajset let skoraj 100% :mrgreen:), ampak to bi moral biti predvsem poduk vsem tistim, ki si radi preveč dajo duška, potem pa mislijo, da bo vse izgiilo, ker lahko oni brišejo svoje izjave in da bodo po potrebi lahko tudi potvarjali zgodovino za nazaj. Koj, brate :mrgreeN.

  172. zogca said

    Ne vem, ali gre v tem primeru sploh za to, da je nekdo kaj mislil. Po moje gre za popolno odsotnost razmišljanja.

  173. webmaher said

    ne vem če lahko tolko časa možgane daš na off…jaz bi upal namigniti da je bilo vse skupaj še kako premišljeno…

  174. zogca said

    Primož je o tem brez dvoma razmišljal, ampak mu nikoli v tem razmišljanju ni padlo na pamet, da bo odziv v njegovo škodo. Da je razmišljal, vem, ker je on meni velikokrat grozil, da bo to naredil. Ampak verjemi, nisem si mislila, da bo, ker vem, da je to, da bi ga obešali na veliki zvon za mojega hujšega nekaj najstrašnejšega in sem mislila, da bo pa ja upošteval njegovo željo. In je ni. Ko je Primož to pisal in ko sem jaz klicala bivšega, mi ta sploh ni verjel, je mislil, da si izmišljujem. Sploh pa, Primož je javno na forum napisal, da to počne v nasprotju z mojimi in njegovimi željami oziroma z zadevanjem, da sva midva proti. S tem je prekršil prav vsa pravila lastnega spletnega portala.

  175. webmaher said

    in onadva sta kaj zdaj-skregana ali največja kolega?

  176. zogca said

    Primož bi mu lahko mater ubil (karikiram, ker tega pač ne bi naredil) in ta bi mu čez dva dni vse odpustil. Že ve, zakaj. Meni dolgo ni bilo jasno, kaj nekdo tako inteligenten dela z nekom tako neinteligentnim in dobesedno zatucanim, ampak nista onadva skupaj brez razloga. Očitno sta si podobna, samo jaz tega nisem opazila ali nisem hotela opaziti. Je bilo pa prvo, kar sem jaz od ljudi slišala, da je moj bivši računalniški genij in da bi lahko imel vse, bil izredno uspešen, ampak visi z onim. Jaz sem takrat menila, da je oni čudovit človek, ker mi je bivši tako govoril o njem. Jaz sem se dejansko veselila tega, da ga bom spoznala, mislila sem, da bomo prijatelji, da me bo Primož imel rad. Ko je izvedel, katera na forumu sem jaz, je bil njegov prvi odziv name (prvo, kar mi je napisal) tako grd, da me je spreletel srh, da bodo s tem človekom hude težave in res so bile. Tudi moj predbivši je imel prijatelje. Vsi so bili maksimalno prijazni do mene, nikoli z nobenim nobene težave, niti ene same besede, ki ni bila na mestu. Ne, nista skregana, najboljša prijatelja sta. Oziroma, Primož je mojemu bivšemu najboljši prijatelj. Moj bivši Primožu ni najboljši prijatelj, kot je Primož rekel, ampak mu je edini prijatelj. Primož pač misli, da je bog in batina in se temu primerno tudi vede.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Komentirate prijavljeni s svojim WordPress.com računom. Log Out / Spremeni )

Twitter picture

Komentirate prijavljeni s svojim Twitter računom. Log Out / Spremeni )

Facebook photo

Komentirate prijavljeni s svojim Facebook računom. Log Out / Spremeni )

Google+ photo

Komentirate prijavljeni s svojim Google+ računom. Log Out / Spremeni )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: